Es gibt Hunderte von Kryptowährungen, die sich von Bitcoin abspalteten. Diese Kryptowährungen werden als Forks bezeichnet. Forks können aus verschiedenen Gründen entstehen, z. B. um neue Funktionen oder Verbesserungen hinzuzufügen, um einen bestimmten Aspekt des Bitcoin-Protokolls zu ändern oder um aus wirtschaftlichen oder politischen Gründen zu spalten.
Hier sind einige der bekanntesten Forks von Bitcoin:
Bitcoin Cash (BCH)
Bitcoin Cash wurde am 1. August 2017 abgespalten, um die Blockgröße von Bitcoin von 1 MB auf 8 MB zu erhöhen. Dies sollte zu schnelleren und günstigeren Transaktionen führen.
Die Blockgröße ist die maximale Größe eines Blocks in der Bitcoin-Blockchain. Ein Block enthält Transaktionen, die bestätigt wurden und in die Blockchain aufgenommen werden sollen. Die Blockgröße von Bitcoin wurde auf 1 MB begrenzt, um die Sicherheit und Stabilität des Netzwerks zu gewährleisten.
Die Befürworter von Bitcoin Cash argumentierten, dass eine größere Blockgröße notwendig sei, um die wachsende Nachfrage nach Bitcoin-Transaktionen zu bewältigen. Sie argumentierten auch, dass dies zu niedrigeren Transaktionsgebühren führen würde.
Die Gegner von Bitcoin Cash argumentierten, dass eine größere Blockgröße die Sicherheit und Stabilität des Netzwerks gefährden könnte. Sie argumentierten auch, dass dies zu einer Zentralisierung des Netzwerks führen könnte, da nur große Miner in der Lage wären, Blöcke zu validieren.
Die Abspaltung von Bitcoin Cash führte zu einer heftigen Debatte zwischen den Befürwortern und Gegnern einer größeren Blockgröße. Die Debatte ist bis heute nicht abgeschlossen.
Bitcoin SV (BSV)
Bitcoin SV wurde am 15. November 2018 abgespalten, um die Blockgröße von Bitcoin Cash von 8 MB auf 128 MB zu erhöhen. Dies sollte zu noch schnelleren und günstigeren Transaktionen führen.
Bitcoin SV ist ein Fork von Bitcoin Cash, der sich an die ursprüngliche Vision von Bitcoin hält. Die Entwickler von Bitcoin SV argumentieren, dass Bitcoin ein skalierbares Zahlungssystem sein sollte, das für Massenadoption geeignet ist.
Die Abspaltung von Bitcoin SV führte zu einer weiteren Spaltung der Bitcoin-Community. Die Befürworter von Bitcoin SV argumentierten, dass Bitcoin Cash zu klein und träge geworden sei. Die Gegner von Bitcoin SV argumentierten, dass Bitcoin SV ein Sicherheitsrisiko darstelle und die Zentralisierung des Netzwerks beschleunige.
Litecoin (LTC)
Litecoin wurde am 7. Oktober 2011 abgespalten, um eine schnellere und günstigere Version von Bitcoin zu schaffen. Die Blockzeit von Litecoin beträgt nur 2,5 Minuten, während die Blockzeit von Bitcoin 10 Minuten beträgt.
Die Entwickler von Litecoin argumentierten, dass Bitcoin zu langsam und teuer sei, um als Zahlungsmittel für den täglichen Gebrauch geeignet zu sein.
Litecoin ist eine der beliebtesten Kryptowährungen nach Bitcoin. Sie wird von einer Vielzahl von Unternehmen und Einzelpersonen als Zahlungsmittel akzeptiert.
Dogecoin (DOGE)
Dogecoin wurde am 6. Dezember 2013 als Scherzwährung abgespalten. Die Währung ist bekannt für ihr Doge-Meme und wird oft als Tippwährung verwendet.
Dogecoin verwendet ein Proof-of-Work-Protokoll, das auf der Scrypt-Funktion basiert. Dies macht es für Miner schwieriger, Blöcke zu validieren, als bei Bitcoin.
Dogecoin ist eine beliebte Kryptowährung unter der Krypto-Community. Sie wird von vielen Menschen als Spaßwährung angesehen, aber sie wird auch für Spenden und andere Zwecke verwendet.
Dash (DASH)
Dash wurde am 18. Januar 2014 abgespalten, um eine anonymere Version von Bitcoin zu schaffen. Dash verwendet eine Technologie namens PrivateSend, um Transaktionen zu verschleiern.
PrivateSend funktioniert, indem es Transaktionen von mehreren Benutzern zu einem einzigen Block kombiniert. Dadurch wird es schwieriger, einzelne Transaktionen zu verfolgen.
Dash ist eine beliebte Kryptowährung unter denjenigen, die Wert auf Privatsphäre legen. Sie wird auch von einigen Unternehmen und Organisationen als Zahlungsmittel akzeptiert.
Bitcoin Gold (BTG)
Bitcoin Gold wurde am 25. Oktober 2017 abgespalten, um ein Proof-of-Work-Protokoll zu verwenden, das auf der Equihash-Funktion basiert.
Die Entwickler von Bitcoin Gold argumentierten, dass das Proof-of-Work-Protokoll von Bitcoin zu zentriert sei. Sie argumentierten, dass das Equihash-Protokoll dezentraler und sicherer sei.
Die Abspaltung von Bitcoin Gold führte zu einer weiteren Spaltung der Bitcoin-Community. Die Befürworter von Bitcoin Gold argumentierten, dass Bitcoin Gold eine bessere Version von Bitcoin sei. Die Gegner von Bitcoin Gold argumentierten, dass Bitcoin Gold ein Sicherheitsrisiko darstelle und die Zentralisierung des Netzwerks beschleunige.
Bitcoin Diamond (BCD)
Bitcoin Diamond wurde am 24. November 2017 abgespalten, um ein Proof-of-Stake-Protokoll zu verwenden.
Proof-of-Stake ist ein alternativer Konsensmechanismus für Blockchain-Netzwerke. Im Gegensatz zu Proof-of-Work, bei dem Miner Blöcke validieren, indem sie komplexe mathematische Rätsel lösen, validieren Validatoren Blöcke in Proof-of-Stake-Netzwerken, indem sie Token einsetzen.
Die Entwickler von Bitcoin Diamond argumentierten, dass Proof-of-Stake ein effizienteres und nachhaltigeres Konsensprotokoll sei als Proof-of-Work. Sie argumentierten auch, dass Proof-of-Stake das Netzwerk dezentraler und sicherer mache.
Die Abspaltung von Bitcoin Diamond führte zu einer weiteren Spaltung der Bitcoin-Community. Die Befürworter von Bitcoin Diamond argumentierten, dass Bitcoin Diamond eine bessere Version von Bitcoin sei. Die Gegner von Bitcoin Diamond argumentierten, dass Bitcoin Diamond ein Sicherheitsrisiko darstelle und die Zentralisierung des Netzwerks beschleunige.
Bitcoin Private (BTCP)
Bitcoin Private wurde am 22. November 2018 abgespalten, um ein Zcash-ähnliches Datenschutzprotokoll zu verwenden.
Zcash ist eine Kryptowährung, die den Einsatz von Zero-Knowledge-Proofs (ZKP) ermöglicht. ZKPs ermöglichen es Benutzern, Transaktionen durchzuführen, ohne ihre Privatsphäre zu gefährden.
Die Entwickler von Bitcoin Private argumentierten, dass Bitcoin ein privateres Zahlungsmittel sein sollte. Sie argumentierten, dass das Zcash-Protokoll dies ermögliche.
Die Abspaltung von Bitcoin Private führte zu einer weiteren Spaltung der Bitcoin-Community. Die Befürworter von Bitcoin Private argumentierten, dass Bitcoin Private eine bessere Version von Bitcoin sei. Die Gegner von Bitcoin Private argumentierten, dass Bitcoin Private ein Sicherheitsrisiko darstelle und die Zentralisierung des Netzwerks beschleunige.
Bitcoin XT (XTC)
Bitcoin XT war ein Fork, der 2015 vorgeschlagen wurde, um die Blockgröße von Bitcoin von 1 MB auf 8 MB zu erhöhen. Der Fork wurde jedoch nie vollständig implementiert.
Die Entwickler von Bitcoin XT argumentierten, dass eine größere Blockgröße notwendig sei, um die wachsende Nachfrage nach Bitcoin-Transaktionen zu bewältigen. Sie argumentierten auch, dass dies zu niedrigeren Transaktionsgebühren führen würde.
Die Gegner von Bitcoin XT argumentierten, dass eine größere Blockgröße die Sicherheit und Stabilität des Netzwerks gefährden könnte. Sie argumentierten auch, dass dies zu einer Zentralisierung des Netzwerks führen könnte, da nur große Miner in der Lage wären, Blöcke zu validieren.
Die Abspaltung von Bitcoin XT führte zu einer heftigen Debatte zwischen den Befürwortern und Gegnern einer größeren Blockgröße. Die Debatte ist bis heute nicht abgeschlossen.
Zusätzliche Informationen
- Blockgröße: Die Blockgröße ist die maximale Größe eines Blocks in der Bitcoin-Blockchain. Ein Block enthält Transaktionen, die bestätigt wurden und in die Blockchain aufgenommen werden sollen. Die Blockgröße von Bitcoin wurde auf 1 MB begrenzt, um die Sicherheit und Stabilität des Netzwerks zu gewährleisten.
- Proof-of-Work (PoW): Proof-of-Work ist ein Konsensmechanismus für Blockchain-Netzwerke. Im Proof-of-Work-Konsensmechanismus validieren Miner Blöcke, indem sie komplexe mathematische Rätsel lösen. [ Weitere Infos ]
- Proof-of-Stake (PoS): Proof-of-Stake ist ein alternativer Konsensmechanismus für Blockchain-Netzwerke. Im Proof-of-Stake-Konsensmechanismus validieren Validatoren Blöcke, indem sie Token einsetzen. [ Weitere Infos ]
- Zero-Knowledge-Proofs (ZKP): Zero-Knowledge-Proofs sind eine kryptographische Methode, mit der eine Person beweisen kann, dass sie über eine bestimmte Information verfügt, ohne diese Information tatsächlich preiszugeben.
Es ist wichtig zu beachten, dass Forks nicht immer erfolgreich sind. Einige Forks werden schnell wieder aufgegeben, während andere eine eigene Community und eine eigene Infrastruktur aufbauen.
Bitcoin-Forks sind ein komplexes Thema mit vielen verschiedenen Aspekten. Es ist wichtig, sich über die Gründe für einen Fork, die technischen Unterschiede zwischen den Forks und die Auswirkungen der Forks auf das Bitcoin-Netzwerk zu informieren.
Mit diesem Empfehlungslink* können Sie eine Woche lang Kryptowährungen in Höhe von bis zu 10.000 € ohne Gebühren traden.
